Verschil tussen 16mm en 35mm film
Edited by: Anonymous on 8 January 2012 at 16:43 uur
Rodowick haalt in zijn boek meerdere malen aan dat enkele films met 35mm zijn geschoten(kleur en zwart-wit) en andere met 16mm. Het verschil probeer ik hier uit te leggen:
16mm>35mm
16mm film is een stuk goedkoper per meter filmrol dan 35mm en je kunt er per meter vrijwel 2 keer langer mee filmen. Daarnaast is het mobieler. De camera’s die geschikt zijn voor 16mm zijn lichter, en daardoor makkelijker mee te nemen.
35mm>16mm
De kwaliteit van 35mm is beter. De al wat oudere films(bv. citizen kane) die d.m.v. 35mm film zijn geschoten, zien er naar hedendaagse standaarden nog steeds goed uit. En bij bijvoorbeeld pirates 2 werd er zelfs nog gebruik gemaakt van 35mm. Hoe groter de film, hoe minder snel je last zult hebben van stofjes die zichtbaar zijn op de film. Er is meer oppervlakte, dus de kwaliteit is beter.
35mm film is hedendaags nog steeds de manier van filmen waar de voorkeur aan wordt gegeven. In films als Inception is nog veelvuldig gebruik gemaakt van 35mm en zelfs van 75mm, het zogeheten IMAX formaat.
Hier nog een interessant filmpje over de verschillen tussen digitale en 35mm film. Hieruit wordt ook duidelijk waarom veel filmmakers nog zweren bij analoge film: http://www.youtube.com/watch?v=xVAv0Xx6Un8