Affect
Edited by: Anonymous on 20 January 2012 at 12:19 uur
‘Affect’ is een begrip waar ik moeite mee heb, omdat de betekenis door elkaar wordt gehaald met die van het begrip ‘effect’. Zoals door Rick in de hoorcollege afgelopen maandag het begrip is beschreven houdt affect in: ‘Ik doe een poging om jou te raken en jij moet openstaan om geraakt te worden.’ Dit openstaan is ‘affectio’. Het geeft aan op welke manier je je betrokken voelt in een situatie, wat voor emotie er bij je opkomt. Het begrip is op deze manier aan veel auteurs van de afgelopen weken te koppelen.
Guattari heeft het in een van zijn artikelen over taal, en de betekenis ervan. De taal verwijst volgens hem nooit naar zichzelf, maar krijgt pas betekenis door de context waarin de woorden worden geuit. Zo is het mogelijk om een affect te creëren door de betekenis die mensen zelf aan een zin koppelen aan de hand van herinneringen of ervaringen.Een voorbeeld is het roepen van ‘Bom!’ in een vliegtuig. Mensen die in het vliegtuig zitten herinneren zich verhalen van het nieuws en de televisie van vroegere aanslagen en worden bang. Het vliegtuig wordt gezien als een gevangenis waar niet uit te vluchten is, men wordt bang en komt in een staat van fysieke alertheid: dit is een effect van het affect. Het staat echter niet vast dat mensen deze herinneringen koppelen aan de zin en misschien de zin helemaal niet serieus nemen. In dat geval ontstaat er dus geen paniek, omdat mensen niet openstaan voor het affect. Dan gebeurt er niets.