You are here: Home » Base »

Foucault - Control societies.

Foucault - Control societies.

Foucault kwam terug in het hoorcollege van 16 januari in combinatie met Gilles Deleuze (Society of Control) en Massumi (Fear The Spectrum Said).  Foucault heeft het over gecontroleerde samenlevingen uit de19e eeuw. In disciplinary societies werden burgers die niet aan de standaard voldeden letterlijk  buiten de samenleving gezet. Dit zijn afgesloten ruimtes (denk aan gevangenis, of de iets  mildere variant: ziekenhuizen) waar de burgers discipline leerden, net zolang tot zij weer ‘normaal’ waren. Daarnaast moesten ze ook er als beter mens uit komen. Zo werd als het ware de samenleving constant opgefrist en puur gehouden. 

Foucault noemt deze plaatsen ook wel sites of confinment (= oplsuiting). 

Discussion

  1. Mirror Image Anonymous Anonymous zegt:

    Was het niet zo dat in de disciplinary societies de mensen juist niét zomaar buiten de samenleving werden gegooid, maar juist werden geholpen door ze in afgesloten instituten op te nemen en als ‘betere mensen’ weer terug te laten gaan in de samenleving? Dit is een individualistische benadering met als doel betere mensen dus uiteindelijk leidt dat tot een betere samenleving. Vandaag de dag worden al die instituten bedreigd. Komt iets anders voor in de plaats: control societies. Er wordt gesleuteld aan de afgesloten eenheden, aan de strikte organisatie etc.
    Verder nog een kleine toevoeging wat betreft de taal in disciplinary societies: ‘all sites have a common language, its analogical’: alle individuele sites zijn analoog. Taal is analoog, het is niet om te zetten in nulletjes en eentjes (zoals bij de control society, wat dus digitaal werkt) maar het is een specifieke taal, op een bepaalde manier gespecialiseerd, een taalslag wordt niet gemaakt.

  2. Mirror Image Anonymous Anonymous zegt:

    Aangezien Foucault over disciplinary societies heeft, is het logischer om de titel “Foucault - disciplinary societies” of iets dergelijks te noemen in plaats van “Foucault - control societies”.

    Verder ben ik met Emma mee eens dat mensen in disciplinary societies juist niet letterlijk buiten de samenleving worden gezet. Dat gebeurde juist in de middeleeuwen, toen mensen zoals criminelen uit het land werden verbannen. In disciplinary societies is in de 2e generatie machinery sprake van anti-sabotage. Gevaren werden dus niet buiten samenleving gegooid, maar bijeengehouden. Ze worden ‘geholpen’ in instituten om daaruit als ‘beter’ mens terug te keren.

  3. Mirror Image Anonymous Anonymous zegt:

    Ik sluit me gedeeltelijk aan bij Emma en Wing over dat bij discplinary societies niet mensen buiten de samenleving worden gezet.
    De mensen die niet in de samenleving ‘passen’ door bijvoorbeeld ziekte of ongewenst gedrag, worden uit de samenleving gehaald en in een instituut gestopt. Bij ziekte zou dit het ziekenhuis zijn en bij ongewenst gedrag de gevangenis. Het is niet dat de mensen worden verbannen uit de samenleving en niet meer terug mogen keren. Door de mensen in de instituten te stoppen, worden zij veranderd zodat ze later juist terug kunnen keren in de samenleving zonder problemen. Het gaat hier inderdaad om het uit de samenleving plukken van mensen, maar ik denk dat het belangrijk is om te onthouden dat dat een tijdelijk iets is en dat het hier niet gaat om permanente verwijdering.

Leave a Reply





Notify me of follow-up comments?