Disciplinairy Society vs. Control Society
Edited by: Anonymous on 19 January 2012 at 18:12 uur
Deleuze gaat verder op het idee van Foucault uit de 19e eeuw. Hij beschreef een samenleving waarin een macht een grote rol speelde. Dit noemde hij de ‘disciplinairy society’. Deleuze werkt dit perspectief verder uit omdat de samenleving is veranderd. Hij noemt de samenleving van tegenwoordig de ‘control society’.
Een groot verschil tussen deze samenlevingen zijn de systemen waarop ze lopen. De disciplinairy society bevat analoge systemen. In de control society is dit analoge systeem vervangen door digitale systemen. Waarbij alles wordt vertaald in nullen en enen. Hierdoor bestaat er geen radicaal verschil meer tussen bijvoorbeeld een dvd-speler en fotocamera. Deze bestaan namelijk uit chips die allemaal zijn te herleiden tot nullen en enen. Doordat de systemen dezelfde soort codes bevatten kunnen de digitale systemen makkelijk op elkaar aansluiten. Terwijl dit bij de analoge systemen niet mogelijk was, omdat ze niet tot dezelfde soort codes te herleiden zijn. Daarnaast beschikt de disciplinairy society over 2de generatie machines. Deze zorgen dat de samenleving bij elkaar wordt gehouden. De control society beschikt daarentegen over 3de generatie machines. Hierbij gaat het om het vouwen van ketens van genetische codes in de digitale cultuur.
Zoals de namen van deze twee samenlevingen al zeggen is de disciplinairy society vooral gericht op het bij brengen van discipline. Dit wordt gedaan in instituten die zich door heel de samenleving bevinden. Als je hieruit komt ben je een beter mensen en lever je een positieve bijdrage aan de samenleving. De control society is mee gericht op controle. De wijze waarop media gevormd zijn en vormgeven is hierbij van invloed op de samenleving. Door onze nieuwe digitale cultuur is het makkelijker om controle op de samenleving uit te oefenen.